В какой-то момент на пути к масштабированию бизнес достигает точки, когда руководителю приходится выбирать между организацией собственного отдела по подбору персонала и аутсорсингом этого процесса. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Какой из них выбрать, зависит от потребностей и бюджета компании.
В статье разберемся, чем внешний рекрутмент отличается от внутреннего и в каких случаях сотрудничество с независимыми экспертами будет целесообразно.
Для начала давайте разграничим термины. Внутренний рекрутмент — это процесс подбора и найма сотрудников силами одного штатного HR-менеджера или целого кадрового отдела компании. Внешний рекрутмент предполагает обращение к экспертам со стороны. В качестве подрядчиков могут выступать независимые специалисты и агентства — и те и другие занимаются исключительно поиском кандидатов, ведением баз данных и сопоставлением резюме претендентов на работу с требованиями компаний-партнеров. Они сотрудничают с несколькими клиентами одновременно и зачастую специализируются в определенной области, например, в здравоохранении, маркетинге или сфере информационных технологий.
Чтобы лучше понимать, в каких случаях компании стоит прибегнуть к внешнему подбору персонала, нужно разобраться, чем деятельность независимых экспертов отличается от работы штатных специалистов организации.
Агентства — это селлеры. Компании платят им за хедхантинг и найденных подходящих кандидатов, а претенденты на работу покупают у них информацию об имеющихся предложениях от работодателей. Независимые рекрутеры работают со многими клиентами и не держатся за каждого из них — основное внимание уделяется не долгосрочному сотрудничеству, а быстрому закрытию вакансии.
Внутренние специалисты, напротив, принимают во внимание широкий спектр проблем, поскольку знают организацию лучше, чем посторонние люди. Штатные рекрутеры могут оценить, насколько кандидаты соответствуют культуре компании и ее долгосрочным планам. Кроме того, они уделяют больше времени собеседованиям, потому что их работа напрямую зависит от качества найденного специалиста и длительности сотрудничества с ним.
Чем больше вакансий закрывают внешние рекрутеры, тем выше их заработок. Часто, чтобы ускорить процессы, они «извлекают» претендентов на работу из своей базы данных, а не хантят их с нуля. Уже на этапе обсуждения потребностей клиента специалист может держать в голове нескольких соискателей, с которыми он недавно общался.
Штатные менеджеры по найму тратят больше времени на поиск подходящего специалиста и проверку его компетенций. Они более заинтересованы в том, чтобы компания приобрела ответственного сотрудника. Кроме того, обычно у внутренних рекрутеров более продуманная стратегия закрытия вакансий, которая включает в себя:
В большинстве случаев независимые рекрутеры специализируются на определенном типе должностей или какой-то одной сфере, поэтому они хорошо осведомлены о профессиональных навыках, которыми должен обладать идеальный кандидат. При таком уровне знаний им обычно не приходится обсуждать открытые позиции с менеджерами по найму и другими заинтересованными сторонами.
Штатные рекрутеры набирают людей на все вакантные места в своей организации. Зачастую они обладают только общими знаниями о методах найма и не разбираются в особенностях каждой конкретной должности. Тем не менее внутренние специалисты имеют представление о ценностях компании, а также опыте и типах личности действующих сотрудников — эта информация повышает шансы на найм человека, который сможет быстро влиться в коллектив.
В целом, финансирование внешнего рекрутинга обходятся дешевле, чем привлечение штатного специалиста на полный день. Кадровые агентства устанавливают цены по-разному, но обычно они взимают с клиентов процент от зарплаты нового сотрудника — и, разумеется, у компании нет расходов, пока не появится вакантное место. При необходимости расторгнуть договор с подрядчиком можно в любое время.
Содержание внутреннего эксперта предполагает те же расходы, что и любого другого сотрудника, — оклад, премии, социальный пакет, корпоративные бонусы. Деньги штатный специалист получает регулярно, даже если на фирме сейчас нет открытых позиций. Расстаться с ним довольно сложно — придется инициировать полноценную процедуру увольнения.
Работа с независимыми экспертами позволяет компании пользоваться недоступными ей ресурсами, что, безусловно, можно считать плюсом. Но при этом есть и несколько минусов, которые будут влиять на решение о сотрудничестве с агентствами.
Плюсы внешнего рекрутмента:
Однако сотрудничество даже с лучшим на рынке агентством может иметь некоторые недостатки:
Чтобы сделать выбор между обращением к независимому рекрутеру и наймом штатного специалиста, ответьте на три вопроса, представленных ниже.
1. Каковы потребности компании?
2. Что ждет компанию в будущем?
3. Какой у компании бюджет?
В некоторых случаях внешний рекрутер может оказаться более полезным, чем внутренний специалист по подбору персонала. Дело в том, что агентства не только имеют представление о требованиях к претендентам на определенную должность, они также поддерживают отношения с большим количеством квалифицированных специалистов и следят за их статусом.
Более того, аутсорсинговые компании знают, когда наступает хорошее или плохое время для найма. Они видят полную картину рынка и осведомлены об ожиданиях кандидатов по зарплате. Наконец, независимые эксперты пользуются отработанными схемами и проверенными технологиями, чтобы максимально ускорить процессы поиска сотрудников.