Конкуренция на рынке труда высокая. Подавляющее большинство соискателей хотят работу с высокой оплатой, только вот компетенций для того, чтобы занять престижную вакантную должность, хватает не у всех. В итоге многие кандидаты идут на ухищрения и приукрашивают информацию в резюме.
В статье расскажем, как проверить опыт работы соискателя до подписания трудового договора.
Решение о необходимости анализа трудовой истории HR-специалист принимает в каждом случае индивидуально. Например, при найме на позицию уровня джуниор релевантный опыт не так важен, как при отборе на должность начальника отдела.
Стаж стоит оценивать, если организация не готова тратить время на адаптацию и обучение новых сотрудников. Тогда задача рекрутера — найти человека, который способен оперативно влиться в работу.
В любой ситуации исследование истории трудоустройства позволит убедиться в честности кандидата, ведь под ложными записями в резюме соискатель может замаскировать негативные моменты своей биографии.
Солидный стаж не гарантия мастерства кандидата и соответствия позиции. В крупных компаниях сотрудники выполняют ограниченный набор функций, а в небольших фирмах часто решают широкий спектр задач.
Важно, чтобы компетенции кандидата были релевантны вакансии. Это значит, стоит оценивать не длительность деятельности по специальности, а наличие конкретных навыков.
Факторы | Описание |
---|---|
Хард- и софт-скиллы | Определяются по портрету идеального соискателя |
Нет профессионального роста | Работа на одной позиции более 3-х лет может указывать на отсутствие стремления к развитию |
Длительное время работы в одной компании | Если человек работал в организации 8–10 лет, велика вероятность, что ему будет трудно привыкнуть к новым порядкам |
Частая смена организаций | «Бегунок», который нигде не задерживается больше полугода, может оказаться конфликтным или неблагонадежным сотрудником |
Отдельно стоит сказать о перерывах в стаже. Паузы в работе от года выглядят подозрительно и требуют анализа причин. Они могут указывать на привычку лениться, отсутствие интереса к трудовой деятельности, судимости и склонности вести праздный образ жизни. Но даже если кандидат трудолюбив и порядочен, нужно учитывать, что за время отдыха он мог утратить квалификацию. Некоторые профессии из-за быстрой смены правил, регламентов и ситуации на рынке труда требуют постоянного включения в сферу, например, юрист, бухгалтер, маркетолог.
Уважительные основания для перерывов:
Ниже мы на примерах разберем, как работодатель может быстро проверить накрученный опыт работы.
Переход на электронный формат неоднозначно сказался на процессе оценки опыта кандидата. С одной стороны, негативно — в онлайн-книжках нет раздела о поощрениях и премиях, который был в бумажных аналогах. Теперь, чтобы узнать о достижениях, нужно выуживать у соискателя информацию на собеседовании, если он не указал ее в резюме.
С другой стороны, есть и позитивные моменты — сейчас можно без проблем запросить и получить у соискателя выписку о стаже, даже если трудовую он потерял.
Какие сведения есть в цифровом документе:
Для проверки кандидата рекрутеру удобнее использовать справку СТД-СФР. В отличие от СТД-Р, она содержит данные обо всех работодателях, а не только о последнем. Кроме этого, Социальный фонд России включает в выписку стаж в роли подрядчика по договорам ГПХ.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Сложно накрутить стаж; Обозначена квалификация, есть разряд; Указаны официальные причины увольнения | По должности в документе не всегда можно узнать круг обязанностей. Если по федеральным законам у специалиста нет требований к квалификации, он не получает компенсации, льготы от государства, работодатель не обязан соблюдать профстандарт |
К сбору отзывов о кандидатах HR-специалисты подходят с осторожностью. Обращаться на предыдущие места работы можно только с письменного разрешения соискателя. Без согласия кандидата компания не имеет права разглашать персональные данные.
Метод проверки рекомендаций подходит не только для штатных сотрудников, но и для фрилансеров. В последнем случае можно изучить отзывы на биржах, запросить обратную связь у заказчика, с которым сотрудничает кандидат. Оценить руководителя помогут комментарии его партнеров, клиентов и коллег.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Можно получить информацию не только об опыте, но и личности, поведении кандидата | Есть риск сговора или мести со стороны бывшего начальства и коллег |
Позволяет узнать больше данных о «молчуне», который не готов раскрываться перед рекрутером | Проверка навыков будет полезна лишь для позиций с аналогичными задачами. |
Задания кандидатам дают для оценки опыта выполнения конкретных задач. Анализ реальных знаний и скиллов удобнее проводить в удаленном режиме, не занимая помещение в офисе и не отвлекаясь на сопровождение соискателя. Но при желании можно организовать тестовый день на предприятии.
Профессия | Вопросы |
---|---|
Юрист |
|
Бухгалтер |
|
Журналист |
|
Самостоятельное составление заданий и проверка результатов занимает много времени. Но есть готовые решения, которые предоставляют разработчики опросников. Например, компания Big 4 предлагает профессиональные тесты по бухгалтерским проводкам. Числовые системы Talent Q и SHL позволяют оперативно проверить навыки счета продавцов и экономистов. Для оценки программистов и управленцев будут полезны логические задачи Ontarget, SHL, Kenexa.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Накрутка стажа не спасет, если нет реальных навыков и знаний; Максимальная автоматизация процесса; Экономия времени; Программа сама подводит итоги, считает баллы и сравнивает кандидатов | Жесткий тайминг; Волнение соискателя может привести к искажению результатов, это нужно учитывать; Пользователь не объясняет ход своих мыслей |
Собеседование — это отличный способ проверить навыки соискателя, оценить развитость мышления, умение решать должностные задачи и проблемы. Кандидат не знает заранее темы обсуждения, потому не может подготовиться. На поиск информации у него тоже нет времени. Остается лишь использовать свои реальные скиллы и знания.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Накручивать опыт бесполезно, это не поможет пройти проверку | Интервью отнимает время |
Есть возможность оценить умение решать именно те задачи, которыми впоследствии придется заниматься | для оценки ответов нужно привлекать профильных специалистов, то есть отрывать их от текущей работы |
Лучшее доказательство профессионализма — примеры работ. По ним можно оценить стиль, навыки и результаты соискателя. Метод анализа портфолио годится для дизайнеров, разработчиков, моделей, редакторов, маркетологов, SMM-менеджеров, копирайтеров. Важно, чтобы специалист мог объяснить свой кейс: какая задача стояла, как ее решал, почему поступил именно так, что получил в итоге. Это позволит убедиться, что кандидат делал его самостоятельно.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Экономия времени | Есть риск, что соискатель предоставит чужую работу |
Наличие записи о релевантном опыте в резюме не гарантирует, что на самом деле соискатель им обладает. Нередко кандидаты приукрашивают свой стаж ради получения хорошей должности, поэтому лучше перестраховаться и использовать разные способы анализа профессиональной истории.
Как можно проверить опыт работы: